宁波律师网,宁波律师事务所,宁波律师咨询,宁波律师协会
您的位置:网站首页 > 办事指南 > 案例评析

仅有银行转账凭证可以证明借贷关系成立吗?

作者:佚名 来源:未知 日期:2014-11-27 16:42:35 人气: 标签:
导读:某女与某男在恋爱过程中,男方曾用自己的银行卡向女方账户转账十万元。后因双方感情不和分手。一年以后,男方以诉至人民法院,诉称自己曾借给女方十万元,并以转…

某女与某男在恋爱过程中,男方曾用自己的银行卡向女方账户转账十万元。后因双方感情不和分手。一年以后,男方以诉至人民法院,诉称自己曾借给女方十万元,并以转账凭证为据,要求女方归还借款。

收到法院传票后,女方找到本律师代理本案诉讼事物。在了解了案情后,我们对案件的法律关系和习惯证据做了客观分析,积极的进行应诉准备。

庭审中,原告的代理律师列举本案证据——转款单、被告账户名等,欲证明从原告账户向被告账户转账十万元,并以此为据认为双方存在民间借款和他关系,被告应该承担还款义务。对于原告的证据,我们认可其真实性,但是辩称该证据不足以支持原告的诉讼请求,因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

我们与原告之间进行了激烈的辩论,我们辩称:原告的诉讼请求是归还借款,因此需要证明两个重要法律事实:A:双方之间有借款合同(无论是口头合同还是书面合同)。B:付款事实(即原告向被告支付了十万元)。原告称:转款凭证就足以说明借款合同关系。我们回应称:转款凭证只能说明从原告处向被告出有转账记录,至于其背后的基础法律关系是什么,无法得知,因为转款可以基于多种原因,比如借款、赠予、还款、无因管理之债、不当得利、代第三人支付等等。原告对此要求我们来举证证明是以上多种原因中的某一种。我们反驳称,根据谁主张谁举证的原则,应该由原告承担举证责任。

最后,人民法院依法全部支持了我们的主张,驳回原告的诉讼请求。

律师风险提示
 
    鉴于实践中银行汇款凭证、转帐支票、手机短信、QQ聊天记录很难直接认定双方之间存在民间借贷关系,一旦对方否认;债权人很难进一步举证,如:手机短信,需进一步证明上述手机的机主为被告,这样会增加诉讼风险;为此,建议【1】以立书面的借款凭证为上策,;【2】如碍于情面,用折中的方法:录音--商谈借款意向时录音:核实几个点:借款金额、用途、时间、打款的方式等即可,钱打入对方账户或指定账户后,再次打电话录音确认,这样更妙。
 
相关法律法规及概念
 
【自认原则】《证据规定》第八条第一款“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”
 
【高度盖然性原则】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。”
 
【高度盖然性原则】又称高度可能性原则---是指在现有证据对待证事实的证明程度,无法达到唯一性或确实充分的情形下,如果一方当事人所举证据已经证实其主张的事实发生具有高度的可能性,应对其主张的事实给予认定。

张凯律师及其律师团队竭诚为您提供专业法律服务

法律网址:www.lucklaw.com  www.far88.com  www.saynolaw.com 

电话:133 3666 5878 邮件:zzkk66@163.com 

本文网址:
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: